La columna de Pablo Allard reflexiona, a 16 años del 27F, sobre las lecciones de la reconstrucción en Chile, destacando la planificación con planes maestros, la colaboración público-privada y la rápida capacidad de respuesta del proceso. El autor advierte que hoy las reconstrucciones avanzan con mayor lentitud y llama a recuperar una gestión ágil, coordinada y con visión de Estado para enfrentar futuras catástrofes.
Asociados
en prensa & redes sociales
La Tercera – 28 de febrero
La carta de Yves Besançon Prats valora la aprobación del retorno del monumento al general Manuel Baquedano, obra del escultor Virginio Arias, a su plinto original en la Plaza Baquedano, destacándolo como un acto republicano que permitirá recuperar la integridad del conjunto escultórico del lugar tras su restauración. El autor subraya la relevancia urbana y patrimonial de la plaza recientemente remodelada y plantea la necesidad de reforzar su protección como Monumento Histórico para resguardar este espacio emblemático de Santiago.
El Mercurio – 23 de febrero
La carta encabezada por Pablo Allard, y suscrita por 100 profesionales, plantea que la recuperación del centro de Santiago requiere espacios públicos seguros, activos y bien diseñados, cuestionando la reconversión del Paseo Bandera en una vía para buses por considerar inviable la convivencia entre transporte y permanencia peatonal. Los firmantes advierten que el proyecto priorizaría la circulación vehicular por sobre el uso ciudadano y proponen abrir una mesa técnica para replantear la iniciativa con una mirada urbana integral.
El Mercurio – 18 de febrero
La propuesta del municipio es puesta en la balanza por arquitectos, vecinos y locatarios. La medida, según sus impulsores, busca mejorar la conectividad de las zonas norte y sur de Santiago.
La Segunda – 17 de febrero
La carta de Alberto Texido valora el nuevo parque urbano sobre la Autopista Central en Santiago, destacando que recupera la visión original de Juan Parrochia y aporta nuevas áreas de espacio público. Señala que estas iniciativas, impulsadas mediante alianzas público-privadas, permiten integrar mejor la ciudad, promover la sostenibilidad y mejorar la calidad de vida urbana.
16 de febrero
La carta firmada por los arquitectos Yves Besançon Prats, Fernando Marín y David Rodríguez plantea que el debate sobre el Paseo Bandera debe entenderse como parte del desafío mayor de recuperar integralmente el centro de Santiago. Los autores sostienen que la revitalización requiere equilibrar espacios públicos de calidad con un transporte público eficiente, junto con medidas de seguridad, gestión urbana, densificación e incentivos a la inversión, enfatizando que la recuperación del centro solo puede lograrse mediante una planificación sistémica y no con intervenciones aisladas.
El Mercurio – 15 de febrero
La carta de Pablo Allard, suscrita por más de 98 arquitectos y profesionales, plantea que el futuro del centro de Santiago debe priorizar espacios públicos peatonales y de calidad, cuestionando la reconversión del Paseo Bandera en una vía para buses. Los firmantes advierten que esta medida sería un retroceso urbano y llaman a las autoridades a impulsar una recuperación del centro con visión de futuro, enfocada en las personas y la revitalización del espacio público.
La Tercera – 08 de febrero
Yves Besançon Prats destaca que la gestión del alcalde Mario Desbordes ha impulsado una recuperación progresiva del centro de Santiago, evidenciada por el regreso del comercio formal, el aumento de la ocupación hotelera y nuevas inversiones en edificios emblemáticos y proyectos hoteleros. El autor valora estos avances alcanzados en poco más de un año de administración, pero señala que deben complementarse con mayores medidas de seguridad, control del comercio ilegal y mejoras en limpieza y orden público para consolidar la revitalización del sector.
El Mercurio – 08 de febrero
En su carta Fernando Marín Cruchaga responde a críticas sobre la obra de Antoni Gaudí en Rancagua.
El Mercurio – 06 de febrero
En su carta Fernando Marín Cruchaga responde a críticas sobre la obra de Antoni Gaudí en Rancagua, aclarando que el proyecto corresponde a un diseño enviado por el propio arquitecto en 1922 como un gesto cultural y espiritual hacia Chile, respaldado por documentación histórica. Sostiene que la capilla posee un legítimo valor patrimonial y que su realización no constituye un objeto descontextualizado, sino una reinterpretación coherente con la tradición arquitectónica universal y con los principios históricos de la disciplina.
La Segunda – 04 de febrero
Pablo Allard:
“Poduje y De Grange vienen preparándose hace años y estarán a la altura”
“Dada la situación del país, por ahora doy mi voto de confianza a las nuevas autoridades”, dice el decano de Arquitectura y Arte de la U. del Desarrollo sobre los futuros ministros de Vivienda y Transportes.
El Mercurio – 03 de febrero
El arquitecto Yves Besançon Prats valora el artículo sobre Antonio Gaudí y las reflexiones de destacados Premios Nacionales acerca de su legado, y complementa la información señalando que en 1922 Gaudí donó el proyecto de un edículo de la Sagrada Familia —su célebre obra en Barcelona— para ser construido en Rancagua, lo que constituiría su única obra fuera de España; agrega que su pronta materialización, impulsada por arquitectos chilenos y la Corporación Gaudí de Triana, permitiría posicionar a la ciudad en el mapa arquitectónico continental.
Ex-Ante – 03 de febrero
El arquitecto Yves Besançon propone alternativas provisorias para proteger el monumento.
La Tercera – 01 de febrero
La columna de Pablo Allard aborda los desafíos que enfrentará Iván Poduje como futuro ministro de Vivienda y Urbanismo, en un contexto de restricciones presupuestarias, déficit habitacional, reconstrucciones pendientes y pérdida de confianza institucional. Señala que el foco del próximo gobierno deberá estar en ordenar la gestión, destrabar permisos y aumentar la productividad del sistema habitacional para enfrentar la presión social y preparar un impulso efectivo en los años siguientes.
*Las opiniones expresadas en esta sección son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan, necesariamente, el pensamiento de la Asociación de Oficinas de Arquitectos.
